本文作者所在文库

释　　孷

 王  宁

楚简帛书中有“ ”字，最早见于长沙子弹库出土的《楚帛书》，其甲篇云：

  “天地乍（作）羕（祥），天棓 （将）乍（作） （荡），降于其方，山陵其发（废），又（有）淵厥汩，是为 。 岁□月，内（入）月七日、八日，□又（有）雺（雾） （霜）雨土，不得其参职。”

  另外，《包山楚简》中亦有此字，且有两种写法，一种与《楚帛书》同，另一种是上面的横竖二笔交叉的十字形。关于《楚帛书》中的这个字，朱德熙、裘锡释“殽”，商锡永、李学勤释“孛”，①目前学界大多接受释“孛”的说法。独李零将其依形隶定为“ ”，认为是之部字，但未指明当读为何字②；《包山楚简文字编》将其作为不识字列入附录。

  将此字释为“殽”固于义不通，但释为“孛”亦缺乏说服力，因为郭店楚简中有“孛”字，《老子》乙篇云：“明道女（如）孛”，字作“ ”，与之字形不类；且以其文之用韵推之，孛字古音在物部，与职部的职字不韵。

  今按：此字李零隶定为“ ”是正确的，其上部的确是“来”字，郭店楚简中的“逨”字写作“ ”，从来从止，上部之“来”与此字之上部所从全同。 字上部之“来”是“ ”字之简化，郭店简中的“釐”字正做“ ”，其上部之“来”亦“ ”字之简化。故 字当释为“孷”，在《楚帛书》中读为“ ”，《说文》：“ ，忧也。楚颍之间谓忧曰 。”《楚帛书》言天棓 乍（作）汤，降于其方，山陵其发（废），又（有）淵厥汩，此皆不祥之兆，令人心忧，故曰 也，称忧为 ，盖是楚地方言。 字古音在之部，与职字为对转叠韵。《包山楚简》中的孷字，亦当读为 ，如其地四十简云：“九月己酉之日，不进孷羕以廷，”“孷羕”即“ 祥”也，与《楚帛书》所云“天地乍（作）羕（祥），……是为孷（ ）”用字相同。

  　因此笔者认为，楚简帛书中的“ ”字当释为“孷”，读为“ ”，训忧。释为殽或孛都是不正确的。