本文作者所在文库

容成氏释读一则（二）

刘  钊

容成氏第三十七简有一句说：

乎有喑、聋、跛、 、瘿、◎、偻始起。汤乃谋戒求贤，乃立伊尹以为佐。伊尹既已受命，乃执兵钦□，佯得于民。遂迷，而

文中“”字字形怪异，与以往已见的古文字字形之间找不到任何联系。《上海博物馆藏战国楚竹书（二）》释文解释此字说：

从位置看，似相当上文“※”字，但字形难以隶定，也可能是写坏的字。

何琳仪先生释此字为“玄”，读为“眩”，认为指神经系统的疾病。（见《简帛研究》网站《沪简二册简释》）。

按“”字并非写坏的字，其位置虽然同上文的“※”字相同，但既非一字，意义上也无任何关系。释此字为“玄”并读为“眩”也不可信。对“”字的释读我们有一个大胆的推想，在此提出来供学术界参考。我们认为此字是个会意字，即“眇”字的本字，本像“目”一边明亮一边暗昧形，“眇”则为后起的形声字。“眇”本义为“一目小”或“一目失明”，一目失明则自然比正常之目要小。《易·履》：“眇能视，跛能履。”陆德明《释文》：“眇，《说文》云：‘小目。’”《谷梁传·成公元年》：“季孙行父秃，晋郤克眇，卫孙良夫跛，曹公子手偻，同时而聘于齐。”以上两例“眇”字都用为“一目失明”之意。

值得注意的是上引两段典籍中“眇”都与“跛”相连提及，这与《容成氏》简文中“”与“跛”相连提及相一致。《北史·魏纪三·孝文帝》有“路见跛眇，停驾亲问，赐衣食，复终身。”句，也是“跛”、“眇”连及的例子。《谷梁传·成公元年》同时提到“眇”、“跛”、“偻”，这与《容成氏》同时提到“跛”、“”、“偻”也相同。这说明释“”为“眇”有相当的可信程度。

《韩诗外传》卷三有一句说：

    太平之时，无瘖、 、跛、眇、尪、蹇、侏儒、折短。

“ ”字乃“聋”字异体，或是受上一“瘖”字影响类化而成。这一句中的“瘖、 、跛、眇”四种残疾同《容成氏》简文中“喑、聋、跛、”四种残疾排列顺序完全相同。《容成氏》的“”正相当于《韩诗外传》的“眇”，这也证明释楚简《容成氏》之“”为“眇”应该是正确的。