|
《上博．容成氏》五十一簡 －兼談「楚簡『帶』構件演變」與包山2.157
臺灣師範大學國文研究所
鄒濬智 壹 《上博．容成氏》簡五十一有：「 筆者以為就字形言，Ａ與楚簡從系從帶的字如包山2.231
再就就文法言，先秦文獻中，「被（披）甲」多作動詞謂語，而「帶甲」多作名詞，後常接數詞述語、補語[5]。如依原釋文，將Ａ字釋作「帶」，後接賓語「甲」，視「帶甲」為造句式名詞、借代作「兵士」，似較合於當時慣用文法。故原書隸定Ａ作「帶[糹帶]」應無誤。 貳 《容成氏》中除Ａ字下作「大」形外，同簡末句「帶甲三千」之「
一、有隸定之作「[言
二、
有隸定之作「[言菐]」者，讀作「蔽」，以其有「判斷」、「判決」或「檢驗」、「核實」、「確認」的意思。（葛英會先生，1996年、李運富先生，2002年） 三、
有隸定之作「[訁業]」者，以其為「驗」的假借字，具有「證」、「徴」、「效」等意義。（胡平生先生，1997年） 四、
有隸定之作「辯」者，以其有「明察」的意思。（董蓮池先生，2000年） 五、
有隸定131、136、137字作「[言菐]」者，以其是「竊」的假借字，作謙詞用。（陳偉先生，2001年） 六、
有隸定之作「
筆者以為據楚簡「帶」或「帶」構件其下「巾」構件訛變近「大」形的線索，至少可解決包山157Ｃ的隸定問題。就字形言，Ｃ字之左半部從「言」。而右半部以《容成氏》Ａ字所從之「帶」構件視之，二者構形極其相似（「巾」構件皆訛近「大」形），故Ｃ應從「言」從「帶」。 就字意言，今查《玉篇卷．言部．
後學愚魯，草成此文，貽笑方家，祈慨見教。 2003/01/22初稿
2003/01/24修正 [1] 與本文無關之簡字皆採寬式隸定，以便電腦作業。 [2] 《上海博物館戰國楚竹書》（二）（上海：上海古籍出版社，2002年），頁290。 [3] 鄭玉姍〈上博簡（二）容成氏51簡Ａ字考釋〉，簡帛研究網（03/01/06），http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/zhenyushan02.htm。 [4]
滕壬生《楚系簡帛文字編》（武漢：湖北教育出版社，1995年）頁942雖將包山2.270該字隸定作「
[5] 以十三經、諸子書、二十五史為例，出現「被（披）甲」一詞者共40餘處，作動詞謂語者近九成；出現「帶甲」一詞者共120餘處，作名詞者亦近九成。 [6] 下述各字形出處之年代確定，除《容成氏》依《上博》言，其餘引自李運富〈楚國簡帛文字資料綜述〉，《江漢考古》1995:04（武漢：江漢考古編輯部），頁60-68。 [7] 《包山楚簡》，北京：文物出版社，1991年。字樣後為竹簡編號。 [8]
諸家說法、包山諸字形轉引自李運富〈《包山楚簡》「
[9]
（梁）顧野王《玉篇．言部．
[10] （宋）丁度《集韻．去聲，霽韻》。臺北：中華書局，1965年。 [11] （清）段玉裁《說文解字注》（臺北：黎明文化，1998年），頁92。 [12] 諸字古音擬測係引自郭錫良《漢字古音手冊》（北京：北京大學出版社，1986年），下不另註。 [13]（清）錢鐸《方言箋疏》：「
[14] 釋文從黃錫全先生。
|
||
（下作Ａ）甲萬人」句。
12
215
22
24
27
30
42
54
128
128
137
137
157
]
][
