楚地心性学与郭店儒家简及子思之学南传探析(节选)

 邓建鹏

 

 

           吴起、澹台灭明:子思之学南传的两种可能

 

与子思有过交往、学术思想相近或曾到过南楚的大致有以下几人:曾子、子游、澹台灭明、吴起。

关于曾子,仔细查考《论语》中有关曾子言论的记载,可以看出曾子尤为注重祟高的人格精神,强调“一以贯之”之道,对儒家之“道”,有着坚强不摧的志向,“有着自觉的精神,有着顾及历史深度和照及全幅生命绵延的责任感”。30这与子思崇高的人格精神很一致。《孔丛子》中有这样的记载:

胡毋豹谓子思曰:“子好大,世莫能容子也。盍亦随时乎?”子思曰:“大非所病,所病不大也。凡所以求容于世,为行道也。毁道以求容,道何行焉。大不见容,命也。毁大而求容,罪也。吾弗改矣。”31

子思不愿“毁道以求容”,坚持秉持道的精神。其孤傲抗世守道之志,在与曾子的对话中也屡有闪现。

曾申谓子思曰:“屈己以伸道乎,抗志以贫贱乎。”子思曰:“道申,吾所愿也。今天下王侯,其孰能哉。与屈己以富贵,不若抗志以贫贱。屈己则制于人,抗志则不愧于道。”32   

子思受业于曾子,对其思想有所传承。子思平列中庸的治国之道九经,归纳到一点就是诚,这和曾子之《大学》所说的“正心,诚意,修身,齐家,治国,平天下”的道理很接近。在子思看来,诚是建立中道所必备的,也是治国平天下的基础,子思在学术上无疑受曾子影响。

曾子学生除了子思,还有吴起。《史记·孙武吴起列传》有:

吴起者,卫人也,好用兵。尝学于曾,事鲁君。……遂事曾子。居顷之,其母死,起终不归。

子薄之,而与起绝。起及之鲁,学兵法以事鲁君。

《史记·仲尼弟子列传》云曾子作《孝经》,颇通孝道。吴起母死而不归丧,是谓不孝,曾子故此与吴起绝。这符合曾子的为人与个性,该史料应可信。33《汉书·艺文志》记有《子思子》二十三篇,并注云:“名伋,孔子孙,为鲁穆公师。”郭店简中亦有《鲁穆公问子思》。说明子思确曾为鲁穆公师。吴起先学于曾子,后奉鲁君,时代与子思大致相当,鲁君亦当是鲁穆公。则吴起与子思同事鲁君。即是同学,又为同僚,其思想当有接近之处。关于吴起思想,在他后来的经历中有所体现:

(武侯)顾而谓吴起曰:“美哉乎山河之固,此魏国之宝也。”起对曰:“在德不在险……若君不修德,舟中之人尽为敌国也。”武侯曰:“善。”34

吴起向武侯说明治国之道在修德于民,而不在山河形势险要,如果治国者不修德亲民,那么自己国家的人民尽如乱国。这种以民为重的民本思想俨然是儒家风格。尽管曾子与之断绝师徒关系,儒家思想仍札根于吴起。郭沫若认为吴起曾经师事过曾申,也师事过子夏,自然是混合在初期儒家的影响中陶治出来的人35。钱穆亦作过如下论断,“孔子从正名复礼绳切当时之贵族,既不得如意。后之言治者,乃不得不舍礼而折入于法。是亦事势所驱,不获己也。且礼之与法者本皆出于纠正当时贵族之奢僭。李克(悝)吴起亲受业于子夏曾申,法家渊源断可识矣。”36

先秦时期诸子互相影响与激荡,本派思想往往含有它家思想内核。要严格清理出各学派的界线,实难上加难。就吴起而言,虽被后人归属于兵、法家,其思想来源却是儒家无疑。以其受学曾子,与子思同学及同僚而论,对子思学说耳闻目染,秉承曾子及子思之道,与子思思想接近是完全可能的。吴起后来到楚国,并在此结束了他的政治人生:

“楚悼王素闻起贤,至则相楚。”37吴起在楚悼王支持下实施了著名的吴起变法。吴起后来为旧贵族所击杀,悼王的继任者楚肃王惩治了一批旧贵族,这是对吴起变法的某种肯定。吴起变法的某些内容继续影响着楚国。38吴起的思想学说继续在楚地流传开来,是完全可能的。笔者猜测,吴起当初由魏入楚,即可能挟子思“干世之说”前往。

除不少学者认为子思受学于曾子外,也有学者认为子思受学于孔子弟子子游而传其礼,作《中庸》39。按,战国时期学无常师,子思师从同为儒学的子游门下,不足为奇。子游与曾子思想很接近。曾子为武城人40,子游治理过武城41。丁四新认为研究《论语》、《礼记》等著作,可发现子游与曾子思想相通的地方不止一二,且二人之行事言谈有交往42(笔者认为这当与他们相同的地缘关系有关)。正因为如此,子思受学于曾子后,又向思想接近的子游求学是完全可以理解的。陈来即疑子游、子思等就是一系43。《荀子·非十二子》云:“子思唱之,孟轲和之。世俗之沟犹瞀儒嚾嚾然不知其所非也,遂受而传之,以为仲尼子游为兹厚于后世。是则子思孟轲之罪也。”廖名春认为这虽是批评子思、孟子,但实际将子思、孟子之学由子游上溯孔子44。这是子思出自子游门下的潜证。孔子后学有如下派别:“自孔子之死也,有子张之儒,有子思之儒,有颜氏之儒,有孟氏之儒,有漆氏之儒,有仲良氏之儒,有乐正氏之儒。”45子游、曾子同为孔门高足,韩非子未将之单独列为一派,八派中与二人思想旨趣最相近的只有子思一派。正因为如此,学者在推断郭店儒家简《性自命出》诸篇作者时,不外乎定于子游、子思诸人46。是以子思、子游、曾子思想接近。

曾居于武城的还有孔门另一高足澹台灭明。《史记·仲尼弟子列传》云:澹台灭明,武城人,字子羽。丁四新认为子游与澹台灭明有非常密切的关系,澹台灭明即由子游赏鉴而出,其品行亦当与子游相契合47。澹台灭明“状貌甚恶。欲事孔子,孔子以为材薄。既已受业,退而修行,行不由径,非公事不见卿大夫。”48子羽讲究修行,与重修身养性的子思一派无太大区别。澹台灭明与子游、子思、曾子思想接近,大概也受到地缘因素影响,他们同属儒学的一个派别。

综上所述,子思、子游、曾子、澹台灭明诸人在思想上是比较接近的一个学术流派。后来,澹台灭明南下楚地。49澹台灭明这次南来曾在江西境内活动。传说其死后就葬在南昌东湖总持院的后面。南昌过去还有进贤门,东南方有进贤县,据说都是为纪念这个贤人的到来而取的名称50。江西古称“吴头楚尾”,战国时江西全境属楚。从《史记》及澹台灭明与南昌的相关史迹来看,其南至楚地一事可信。由澹台灭明与子思的关系,澹台灭明或其弟子传子思之学到楚国是完全可能的。其南下后,“从弟子三百人,设去就,名施乎诸侯。”51可见澹台灭明弟子之众,声名远大。其深入南楚腹地,学术思想对楚地产生广泛影响,正说明郭店儒家简的出土不是偶然的。

 

注释:



30丁四新:《郭店楚墓竹简思想研究》,武汉大学1999年博士学位论文,郭齐勇教授指导,页104

31 《孔丛子公仪》

32 《孔丛子•抗志》

33吴起学于曾子一说另见《吕氏春秋·仲春纪·当染》。

34 《史记·孙武吴 起列传》

35郭沫若:《十批判书》,人民出版社,1954年,页315—316。

36钱穆:《先秦诸子系年》,北京:中华书局,1985年,页176。另外,蒙文通指出,“子思氏之儒,固援法而入於儒者也。”(蒙文通:《古学甄微》,198页,四川:巴蜀书社,1987年。)子思亦有法家思想,这就道出了吴起与子思思想上的某种相通之处。

37同注34

38李玉洁:《楚史稿》,河南大学出版社,1988年,页214。

39方克:《中国辩证法思想史(先秦)》,北京:人民出版社,1985年,页333。

40《史记·仲尼弟子列传》云:曾参,南武城人。

41《史记·仲尼弟子列传》云:子游既已受业,为武城宰。

42同注30,页103。

43陈来:《荆门竹简之〈性自命出〉篇初探》,收录于“中国哲学”第二十辑《郭店楚简研究》,沈阳:辽宁教育出版社,1999年,页306-309。

44廖名春:《荆门郭店楚简与先秦儒学》,收录于“中国哲学”第二十辑《郭店楚简研究》,沈阳:辽宁教育出版社,1999年,页62。

45 《韩非子 ·显学》

46同注43及注2 84以及注44,页58-61。

47同注30,页103。

48 《史记·仲尼弟子列传》

49 《史记·儒林列传》云:“澹台子羽居楚。”

50周文英、谢苍霖等著:《江西文化》,沈阳:辽宁教育出版社1995年,页4。

51 、同注48

 

  返回