郭店竹简与楚文化
任继愈
郭店楚墓竹简的发现,引起海内外研究中国古代思想的学者的极大关注。研究者经过
多方努
力,取得了令人瞩目的成绩。特别值得提出的是湖北荆门博物馆几位学者的辛勤劳动,北大
裘锡圭教授的功劳尤不可没。如果不是他们的功劳,今天大家来开会,即使拿到竹简实物及
照片,恐怕也难以开展深入的讨论,因为有些字很难辨认。楚简的整理者为今后的研究提供
了继续前进的基础。作为这批竹简的读者,在这里对竹简的整理者给以诚挚的感谢。
这次盛会,群贤毕至,有海内外的英彦、专家,有很多有价值的论文,为大会生色,预祝大会成功。我是楚墓竹简的读者,借此机会,提出个人的、不成熟的意见,供指教。
一、重视地区文化的研究。我国疆域辽阔,民族众多,是个多民族共处的统一大国,这是我
们的国情。历史事件、文化现象,有它的特点,如民族、语言、风俗习惯都是研究者必须关
注的因素。按照我的分法,荆楚文化与北方的邹鲁文化、燕齐文化、三晋文化,南方的闽粤
文化,西方的巴蜀文化,各有特色。其中历史长、造诣深、层次高的是荆楚文化与邹鲁文化
。过去研究得不够,由于材料少,依据不足。新中国建国后,不断发现埋藏多年的文物,为
我们提供了新资料,为研究提供了动力。20世纪发现了千佛洞,出现了敦煌学,已发生世界
影响。随着长江流域的建设,已发现的曾侯乙编钟,包括包山竹简、长沙马王堆帛书、长沙
走马楼三国吴简,使人们大开眼界。荆楚文化的竹简带有地区特征,如“太一生水”,《老
子》对水的重视,决非北方黄土高原的产物。楚地巫术盛行(北方也有巫术,那是有北方的
特点,如燕齐文化的表现),与文学、宗教联系来考察,可以更好地理解屈原的思想。如结
合三峡工程建设发现的巴文化,将有助于楚文化研究的进一步深入。
二、楚竹简的启示。竹简内容,反映了战国中后期的社会。再过约百年,即秦汉统一,结束
了战国纷争的历史,从此中国进入一个新阶段。统一前夕,各地区先知先觉的思想家、有识
之士,都在自己的地区为统一天下构画蓝图。竹简也反映了这一统一天下的理想。这里讲的
“圣人”、“治天下”是从楚人的角度提出的。这一时期,各国各学派都有他们的设想,方
法不同,目标则一致。
当时有资格统一天下的大国,西方有秦国,南方有楚国,东方有齐国。楚国的国力不在秦以
下。秦楚之战,秦国投入了全国的兵力(60万人),孤注一掷,打败了楚国。当时楚国君主昏
庸,朝臣离心,就被消灭了。如果由楚国统一全国,统一后的古代中国,文化面貌当与现在
不同。当然,历史只能讲事实,不能靠假设,这里只是随便说说,不必深论。
三、地区文化的研究,虽从局部地区入手,但胸中要有全局。接受传统,但不迷信传统。“
五四”以来的古史辨派提出疑古之风,对过去大胆怀疑,这是历史的产物。“五四”时代,
这种疑古还是必要的。经过猛烈的冲击后,才有可能为今后的新史学留出一片空地。对长江
流域的文化重视不够,还有一个原因是文献不足,包括考古材料少,今后随着考古发现,还
会有更大的收获。
楚文化有个性,也还有华夏文化的共性。楚墓竹简以老子学派为主导,同时也吸取黄河流域
的文化,特别是邹鲁文化(也可以说是传统周文化)。很多文章讲到,有道家文化和儒家文化
。这个看法我认为不大确切。因为先秦有儒墨,没有道家,道家是汉初司马谈记述西汉当时
的学术状况而创立的名称。楚墓主喜欢老子及其学派,同时也喜欢孔子学派的思想,是兼容
并蓄,重老学,也不排斥儒学。以己为主,兼收别派的长处,这是中华文化发展的优良传统
。
四、已公布的有关楚墓竹简的文章,都正确地指出《老子》主旨在讲明无为、贵柔而不反对
仁义。史书记载,孔子对老子虽不赞成,却还尊重。相互敌对,势成水火,那是学派造成以
后的事。参照佛教禅宗史,当初北宗神秀、南宗惠能是两派,但并不对立,理论上也有相同
处。敦煌写本中,神秀语录与惠能语录相去不远。
五、竹简的“太一生水”是一种天地生成论,或称万物起源论。已发表的文章,都想给以合
理的诠释,这种研究是有益的探索。不论哪一种诠释,就我所看到的,都有不圆满的地方。
我认为这是自然的,也是合理的,这种学说本身无法讲得圆满。公元前三、四世纪,东方、
西方哲人(古希腊、古埃及、古印度)都在企图给天地万物起源讨个说法。他们的努力,取得
可观的成果,在人类认识史上树立了里程碑,但只能做到这种粗糙的程度,因为人们无法超
越自己的时代。幼年时期的民族,认识世界总要带些天真和幻想,带有不成熟性。我们后来
人,不必过多地替古人完成本不圆满的设想。宇宙生成论,世界哲学史上没有一家讲得圆满
的。后来为本体论取代,不再有人提出“天一生水”,这是合理的现象。魏晋时期杨泉提出
《物理论》,是一种低水平的重复劳动,水平落后于玄学,所以后来逐渐被遗忘。
六、研究楚墓竹简,还要多识楚字。楚国的文字,使用范围限于楚境,秦统一后“书同文”
,通用的文字有的保留,有的改写,与原来的文字不尽相同。我们现在有的字还不认识,有
的字有了诠释,但未取得共识。个别关键性的字,更要认得准确无误,下面的发挥、解释的
根据才立得牢。现在对竹简的考订、训诂,还没有达到清人王念孙等人对古汉语训诂的熟练
程度。我们凭借《老子》、《管子》、《礼记》等古籍,与楚简对照,据上下文义给以填充
,这是阅读古籍方法的一种。研究楚文化必须认识楚文字,不能含混。
如果能像许慎那样,把一个字的结构、组成、本字、假借字、形声字、象形字、会意字整理
一遍,使字无遁形,那时,我们的研究将会提高一步。
认识楚文字,难度很大。汉代许慎所整理的汉字是政府公布、通行多年的规范汉字。楚文字
早已废弃不用,而且留存在今天字数较少,人们经常利用的统计归档的方法不占优势,不易
操作。研究楚音、楚韵,我们的音韵学专业人才有待成长。秦汉统一后通用汉字本字、假借
字是否也是楚文字的本字、假借字,双方不相衔接。楚语习惯用语、省略用语有它的特殊性
。这一领域,对我们现在的人来说,也是一片生荒地,开垦起来很不易。为了把地区文化的
研究推上一个新台阶,这一步再困难也要跨过去。过了这一关隘,我们研究的天地就更宽了
。久已不用的文字,如吐火罗文、回鹘文、西夏文,都要有人研究。如有人甘于寂寞,不怕
困难,不求速效,投入精力,把楚文字吃透、认准,真是莫大的功德。我们翘首以待。
(作者为中国国家图书馆馆长、中国社会科学院研究员、中国哲学史学会会长)